ทพ.เผด็จ พูลวิทยกิจ ไม่เชื่อคำพูดจะคืนเงินของ ทพญ.ดลฤดี จำลองราษฎร์ บอกหากคืนจริงคงโอนมาแล้วหรือทำเป็นหนังสือสัญญา ไม่ใช่คำพูดลอย ๆ คงเชื่อยาก ขณะที่สังคมเร่งมหิดลชี้แจงปมอนุมัติให้ลาออกก่อนใช้ทุน
วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2559 ทพ.เผด็จ พูลวิทยกิจ 1 ในผู้ค้ำประกันให้ ทพญ.ดลฤดี จำลองราษฎร์ อดีตอาจารย์ภาควิชาทันตกรรมสำหรับเด็ก คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ที่ไม่กลับมาทำงานชดใช้ทุนรัฐบาล กล่าวถึงกรณี ทพญ.ดลฤดี จะชดใช้เงินคืนให้กับผู้ค้ำประกันว่า ตนเองไม่รู้สึกอะไรกับคำพูดของ ทพญ.ดลฤดี เพราะพูดเช่นนี้มาหลายครั้งแล้ว และเคยคืนเงิน 50,000 ดอลลาร์สหรัฐเพียงครั้งเดียว หรือไม่ก็ทำเป็นหนังสือสัญญาชดใช้หนี้ที่มีผลทางกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกาว่าจะชดใช้เงินให้ตนถึงจะยอมรับ ไม่ใช่คำพูดลอย ๆ เหมือนสร้างภาพ และหากจะใช้เงินคืนจริงอีกฝ่ายคงโอนเงินมาแล้ว ไม่ใช่ตั้งทนายมาสู้คดีเพราะการตั้งทนายเหมือนเจตนาไม่จ่ายเงินแต่แรกอยู่แล้ว
สำหรับกระแสสังคมที่บอกว่าตนจะยื่นเรื่องต่อทันตแพทยสภาให้เพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพของ ทพญ.ดลฤดี ตนคงไม่ทำเพราะไม่มีประโยชน์อะไรเพราะอีกฝ่ายได้ใบอนุญาตฯ ของสหรัฐอเมริกาและก็คงไม่กลับมาเมืองไทยอยู่แล้ว ส่วนเรื่องที่มีคนถามว่าได้พูดคุยกับพ่อของ ทพญ.ดลฤดี หรือไม่นั้น หลายคนได้ติดต่อไปแล้วแต่พ่อของอีกฝ่ายตอบทำนองว่าตัดขาดกันแล้ว และตนก็ไม่ได้ติดต่อไปยังมหาวิทยาลัยมหิดล เพราะชดใช้หนี้ในฝ่ายผู้ค้ำประกันเสร็จสิ้นแล้ว ซึ่งทางมหาวิทยาลัยจะต้องไปฟ้องอีก 20 ล้านที่หายไป และตนของยืนยันว่าไม่เคยคิดฟ้องทางมหาวิทยาลัยเพียงแต่อยากให้รับผิดชอบมากกกว่านี้
ทพ.เผด็จ กล่าวต่อว่า มีอีกหลายเรื่องที่สังคมตั้งข้อสังเกต โดยเฉพาะเรื่องที่มหาวิทยาลัยอนุมัติให้ ทพญ.ดลฤดี ลาออกทั้งที่ยังไม่ใช้ทุนคืน ซึ่งมหาวิทยาลัยให้เหตุผลว่า การลาออกจากราชการกับการชดใช้ทุนนั้นเป็นคนละกรณีกัน ตามระเบียบ ก.พ. ว่าด้วยการลาออกจากราชการของข้าราชการพลเรือนสามัญ พ.ศ.2551 ทั้งที่จริงแล้ว ทพญ.ดลฤดี ลาออกเมื่อปี 2547 ตนจึงอยากให้องค์กรกลางเข้าไปตรวจสอบ
เกาะติดข่าว หมอฟันหนีทุน ทั้งหมดคลิกเลย
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมจาก
